球員的身價(jià)是球員能力+潛力的體現(xiàn)，當(dāng)然除了特別年輕的價(jià)聊球員外，多數(shù)人的聊北潛力也主要基于當(dāng)前能力來(lái)做出判斷。所以我們可以做一個(gè)粗略的和那身價(jià)水平判斷模型，即意甲歐冠級(jí)別球隊(duì)主力球員的不勒身價(jià)約為3000萬(wàn)左右（參考德轉(zhuǎn)，當(dāng)然德轉(zhuǎn)并不完全客觀準(zhǔn)確，斯合僅供參考），主力具體標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、從身中場(chǎng)球員3000萬(wàn)身價(jià)是價(jià)聊主力水平。
2、聊北鋒線球員因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值差異在此基礎(chǔ)上上漲500萬(wàn)，和那即3500萬(wàn)是不勒主力水平。
3、斯合中衛(wèi)重要性不輸于中場(chǎng)，主力也是從身3000萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)，但邊后衛(wèi)要更低，2500萬(wàn)即可。
4、門將市場(chǎng)價(jià)值更低，所以2000萬(wàn)身價(jià)即可。
5、30歲及以上的老將因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值不在，所以身價(jià)不作為是否合格主力的參考，直接主觀判斷。
一、按照以上標(biāo)準(zhǔn)先看米蘭：即戰(zhàn)力尚可，但位置分布不合理。
達(dá)到合格主力標(biāo)準(zhǔn)的有（括號(hào)內(nèi)為德轉(zhuǎn)身價(jià)或老將備注）：鋒線-萊奧（70m）、美隊(duì)（60m）、恩昆庫(kù)（35m）；中場(chǎng)-賈沙里（32m）、弗法納（30m）、魔笛（老將）、拉比奧（老將）；防線-邁尼昂（25m）。
所以可以看出來(lái)：
1、現(xiàn)在陣容即戰(zhàn)力不錯(cuò)，有8名球員具備主力身價(jià)（水平）；
2、但同時(shí)陣容的畸形也很明顯，中場(chǎng)是我們的優(yōu)勢(shì)區(qū)域有4名主力水準(zhǔn)的球員，但鋒線3個(gè)主力水準(zhǔn)球員卻沒有一個(gè)是中鋒，面臨3人競(jìng)爭(zhēng)1個(gè)位置的窘境，而后防線只有邁尼昂一人達(dá)到主力水準(zhǔn)，但他即將離隊(duì)。
后續(xù)挖潛和補(bǔ)強(qiáng)方向：中鋒、中衛(wèi)、邊衛(wèi)甚至還有門將。
二、再看隔壁國(guó)米：即戰(zhàn)力突出，分布相對(duì)合理。
達(dá)標(biāo)的有：鋒線-勞塔羅（85m）、圖拉姆（75m）；中場(chǎng)：巴雷拉（65m）、弗拉泰西（35m）、恰茍（老將）；防線-巴斯托尼（80m）、迪馬爾科（50m）、比賽克（35m）、鄧弗里斯（35m）、奧古斯托（26m）、阿坎吉（老將）。
直觀感受：
1、即戰(zhàn)力突出，有11人能達(dá)到主力水準(zhǔn)。
2、結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，鋒線2人、中場(chǎng)3人、后防（含邊翼衛(wèi)）6人，除了中場(chǎng)略少了點(diǎn)外，整體分布均衡，部分替補(bǔ)球員也有主力水平（如弗拉泰西、奧古斯托）。
當(dāng)然隔壁老將比較多，哪些人能算主力還可以說(shuō)道一下，歡迎討論。
此外從補(bǔ)強(qiáng)方向上來(lái)說(shuō)，隔壁夏窗在鋒線和中場(chǎng)重點(diǎn)補(bǔ)了幾個(gè)2000萬(wàn)身價(jià)的潛力股，可以說(shuō)是很專業(yè)很有針對(duì)性的——踢出來(lái)就上3000萬(wàn)身價(jià)做主力或者主要輪換，踢不出來(lái)就作價(jià)1000多萬(wàn)賣掉也不會(huì)虧很多。也就是我之前提到過(guò)的，優(yōu)秀的總監(jiān)可以兜底，菜鳥教練就不會(huì)那么容易崩。
三、對(duì)門尤文：即戰(zhàn)力不俗，結(jié)構(gòu)不均衡，極致年輕化。
達(dá)標(biāo)的：鋒線-伊爾迪茲（75m）、戴維（45m）、奧鵬達(dá)（45m）、弗拉（35m）；中場(chǎng)-圖拉姆（40m）、庫(kù)普（30m）、天選（30m）；防線-布雷默（50m）、坎比亞索（35m）。
結(jié)論：
1、9名達(dá)到主力水平的球員，即戰(zhàn)力不俗。
2、結(jié)構(gòu)和米蘭一樣很不均衡，但不均衡的點(diǎn)恰恰相反，中鋒或射手位上擠了3名高水平球員，后防線上的高手又不夠多。
3、沒有能挑大梁的老將，制服組年輕化做的非常極端。
對(duì)門這兩年的年輕化走的有點(diǎn)極端，其實(shí)中軸線幾個(gè)位置，有1-2個(gè)主力水平的老將壓陣是很有利于年輕球員穩(wěn)定發(fā)揮和成長(zhǎng)的。這也是我不太看好對(duì)門的原因，總監(jiān)目前看來(lái)不專業(yè)，教練也是缺乏經(jīng)驗(yàn)的，容易出亂子。
四、那不勒斯：即戰(zhàn)力不突出，但是中軸線很強(qiáng)。
達(dá)標(biāo)的：鋒線-大傻春（45m）、盧卡庫(kù)（老將）；中場(chǎng)-麥克托米奈（50m）、羅伯特卡（老將）、德布勞內(nèi)（老將）、防線-早安哥（50m）、迪洛倫佐（老將）。
1、即戰(zhàn)力并不突出，只有7人達(dá)到主力水準(zhǔn)，而且其中老將居多。
2、分布相對(duì)合理，尤其是中軸線主力很強(qiáng)幾乎都是50m水準(zhǔn)的。
那不勒斯和對(duì)門是可以做對(duì)比的典型，對(duì)門不用老將，而他們使勁啃老。在意甲的成績(jī)表現(xiàn)說(shuō)明了啃老確實(shí)有用，值得學(xué)習(xí)。
此外那不勒斯還有一個(gè)投資球員的點(diǎn)可以看出來(lái)，那就是他們對(duì)于中軸線的球員很舍得投入或者說(shuō)盡量在做高配：早安哥、羅伯特卡、麥克托米奈、盧卡庫(kù)（大傻春）這條中軸線是意甲頂級(jí)的（作為對(duì)比，我們中衛(wèi)中鋒弱、隔壁和對(duì)門中場(chǎng)中路弱），所以就能帶動(dòng)邊路那群不那么頂級(jí)的球員有好的發(fā)揮。這是能省錢的建隊(duì)方式，也值得北方三強(qiáng)學(xué)習(xí)。
球員的身價(jià)是球員能力+潛力的體現(xiàn)，當(dāng)然除了特別年輕的球員外，多數(shù)人的潛力也主要基于當(dāng)前能力來(lái)做出判斷。所以我們可以做一個(gè)粗略的身價(jià)水平判斷模型，即意甲歐冠級(jí)別球隊(duì)主力球員的身價(jià)約為3000萬(wàn)左右（參考德轉(zhuǎn)，當(dāng)然德轉(zhuǎn)并不完全客觀準(zhǔn)確，僅供參考），具體標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、中場(chǎng)球員3000萬(wàn)身價(jià)是主力水平。
2、鋒線球員因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值差異在此基礎(chǔ)上上漲500萬(wàn)，即3500萬(wàn)是主力水平。
3、中衛(wèi)重要性不輸于中場(chǎng)，也是3000萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)，但邊后衛(wèi)要更低，2500萬(wàn)即可。
4、門將市場(chǎng)價(jià)值更低，所以2000萬(wàn)身價(jià)即可。
5、30歲及以上的老將因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值不在，所以身價(jià)不作為是否合格主力的參考，直接主觀判斷。
一、按照以上標(biāo)準(zhǔn)先看米蘭：即戰(zhàn)力尚可，但位置分布不合理。
達(dá)到合格主力標(biāo)準(zhǔn)的有（括號(hào)內(nèi)為德轉(zhuǎn)身價(jià)或老將備注）：鋒線-萊奧（70m）、美隊(duì)（60m）、恩昆庫(kù)（35m）；中場(chǎng)-賈沙里（32m）、弗法納（30m）、魔笛（老將）、拉比奧（老將）；防線-邁尼昂（25m）。
所以可以看出來(lái)：
1、現(xiàn)在陣容即戰(zhàn)力不錯(cuò)，有8名球員具備主力身價(jià)（水平）；
2、但同時(shí)陣容的畸形也很明顯，中場(chǎng)是我們的優(yōu)勢(shì)區(qū)域有4名主力水準(zhǔn)的球員，但鋒線3個(gè)主力水準(zhǔn)球員卻沒有一個(gè)是中鋒，面臨3人競(jìng)爭(zhēng)1個(gè)位置的窘境，而后防線只有邁尼昂一人達(dá)到主力水準(zhǔn)，但他即將離隊(duì)。
后續(xù)挖潛和補(bǔ)強(qiáng)方向：中鋒、中衛(wèi)、邊衛(wèi)甚至還有門將。
二、再看隔壁國(guó)米：即戰(zhàn)力突出，分布相對(duì)合理。
達(dá)標(biāo)的有：鋒線-勞塔羅（85m）、圖拉姆（75m）；中場(chǎng)：巴雷拉（65m）、弗拉泰西（35m）、恰茍（老將）；防線-巴斯托尼（80m）、迪馬爾科（50m）、比賽克（35m）、鄧弗里斯（35m）、奧古斯托（26m）、阿坎吉（老將）。
直觀感受：
1、即戰(zhàn)力突出，有11人能達(dá)到主力水準(zhǔn)。
2、結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，鋒線2人、中場(chǎng)3人、后防（含邊翼衛(wèi)）6人，除了中場(chǎng)略少了點(diǎn)外，整體分布均衡，部分替補(bǔ)球員也有主力水平（如弗拉泰西、奧古斯托）。
當(dāng)然隔壁老將比較多，哪些人能算主力還可以說(shuō)道一下，歡迎討論。
此外從補(bǔ)強(qiáng)方向上來(lái)說(shuō)，隔壁夏窗在鋒線和中場(chǎng)重點(diǎn)補(bǔ)了幾個(gè)2000萬(wàn)身價(jià)的潛力股，可以說(shuō)是很專業(yè)很有針對(duì)性的——踢出來(lái)就上3000萬(wàn)身價(jià)做主力或者主要輪換，踢不出來(lái)就作價(jià)1000多萬(wàn)賣掉也不會(huì)虧很多。也就是我之前提到過(guò)的，優(yōu)秀的總監(jiān)可以兜底，菜鳥教練就不會(huì)那么容易崩。
三、對(duì)門尤文：即戰(zhàn)力不俗，結(jié)構(gòu)不均衡，極致年輕化。
達(dá)標(biāo)的：鋒線-伊爾迪茲（75m）、戴維（45m）、奧鵬達(dá)（45m）、弗拉（35m）；中場(chǎng)-圖拉姆（40m）、庫(kù)普（30m）、天選（30m）；防線-布雷默（50m）、坎比亞索（35m）。
結(jié)論：
1、9名達(dá)到主力水平的球員，即戰(zhàn)力不俗。
2、結(jié)構(gòu)和米蘭一樣很不均衡，但不均衡的點(diǎn)恰恰相反，中鋒或射手位上擠了3名高水平球員，后防線上的高手又不夠多。
3、沒有能挑大梁的老將，制服組年輕化做的非常極端。
對(duì)門這兩年的年輕化走的有點(diǎn)極端，其實(shí)中軸線幾個(gè)位置，有1-2個(gè)主力水平的老將壓陣是很有利于年輕球員穩(wěn)定發(fā)揮和成長(zhǎng)的。這也是我不太看好對(duì)門的原因，總監(jiān)目前看來(lái)不專業(yè)，教練也是缺乏經(jīng)驗(yàn)的，容易出亂子。
四、那不勒斯：即戰(zhàn)力不突出，但是中軸線很強(qiáng)。
達(dá)標(biāo)的：鋒線-大傻春（45m）、盧卡庫(kù)（老將）；中場(chǎng)-麥克托米奈（50m）、羅伯特卡（老將）、德布勞內(nèi)（老將）、防線-早安哥（50m）、迪洛倫佐（老將）。
1、即戰(zhàn)力并不突出，只有7人達(dá)到主力水準(zhǔn)，而且其中老將居多。
2、分布相對(duì)合理，尤其是中軸線主力很強(qiáng)幾乎都是50m水準(zhǔn)的。
那不勒斯和對(duì)門是可以做對(duì)比的典型，對(duì)門不用老將，而他們使勁啃老。在意甲的成績(jī)表現(xiàn)說(shuō)明了啃老確實(shí)有用，值得學(xué)習(xí)。
此外那不勒斯還有一個(gè)投資球員的點(diǎn)可以看出來(lái)，那就是他們對(duì)于中軸線的球員很舍得投入或者說(shuō)盡量在做高配：早安哥、羅伯特卡、麥克托米奈、盧卡庫(kù)（大傻春）這條中軸線是意甲頂級(jí)的（作為對(duì)比，我們中衛(wèi)中鋒弱、隔壁和對(duì)門中場(chǎng)中路弱），所以就能帶動(dòng)邊路那群不那么頂級(jí)的球員有好的發(fā)揮。這是能省錢的建隊(duì)方式，也值得北方三強(qiáng)學(xué)習(xí)。