我認為塞巴略斯可以用，只是巴略不理標不能作為依仗。

說到居萊爾，解雙特別喜歡給他扣其他球員的說居斯挺模板帽子，說用他上限如何。和塞其中還有不少歲月史書，巴略不理標比如11-12歐冠打拜仁，解雙恰恰是說居斯挺扳平后換下了厄賽克被圍攻丟球，第二場他也踢得很好多次推進突擊，和塞點球時候早就下去了。巴略不理標可以說他后來不兼容換掉是解雙對的（我也很早就這么認為），但是說居斯挺之前沒法突破都怪他沒道理。

再說了，和塞這倆和居萊爾有啥關(guān)系。巴略不理標

如果按照這個邏輯，塞巴略斯來皇馬也這么多賽季了。17-18歐青賽MVP沒頂起來。也就18-19、22-23和上賽季一些比賽能頂，球隊都只有一個國王杯。在還在為歐冠資格打拼的阿森納也不是穩(wěn)主力。包括上賽季好幾場德比也是無法起到組織作用，還得莫德里奇上來。

J羅 16年淘汰賽也進過球，16-17 AB隊也是重要作用。14-15聯(lián)賽也是J羅受傷那段丟了一大把分被巴薩反超的。厄賽克和J羅不管整體成就還是在皇馬的表現(xiàn)貢獻都明顯高于塞巴略斯。

而且厄賽克J羅面對的都是巔峰的莫德里奇/典禮打不上主力。塞巴略斯是面對老化的典禮，甚至是卡塞米羅走了，莫德里奇和克洛斯都老化后。都頂多起到一個替補作用，還非常不穩(wěn)定。上賽季后期還是得居萊爾續(xù)了一段。

然后提到塞巴略斯的時候，就不談這些什么上限了，單純看現(xiàn)在說主力如何如何。