首先這場比賽曼聯沒有了能夠兜底中場下限的想復芒特和拔高中前場上限的庫尼亞，曼城恰巧幾個花里胡哨的盤場球員又受傷上不了場，替瓜瓜排除掉了所有錯誤答案，針對看到曼城首發(fā)的個點那一刻我就知道曼聯這場比賽絕對贏不了，所以也不愿分析戰(zhàn)術或者個人過錯，說下看一看從踢完富勒姆依舊存在的問題幾個問題吧。
問題一:整個上半場讓我最悲觀的不太比賽一點就在于福登的防守，甚至讓我覺得阿莫林應該直接下課，想復就在于我一個業(yè)余球迷在開賽前看到曼城的盤場首發(fā)陣容，甚至我在幾天前的針對預測帖子中就寫到福登作為弱側路上場之后曼聯會很難受，因為曼聯的個點三中衛(wèi)體系中后場機動能力不足，因為3421雖然看著是說下盒子中場，但是問題為了保證反擊的力度兩個邊前腰最多只有一個頻繁回撤。比賽中能夠看到，不太比賽福登作為自由人活動范圍巨大同時能夠送出各種轉移和直傳，并且他自身還具備很強的帶球能力，但是曼聯卻沒有安排球員對他進行人盯人防守，這點去回想一下福登是怎么跟防B費的就知道差距所在了，至于誰最應該人盯人福登，不說都清楚。
但是阿莫林在連續(xù)被富勒姆、伯恩利利用兩線之間空間制造人數和空間優(yōu)勢時，是給出了應對措施的，那就是整體防線回收的更加迅速，除了B費和謝什科會騷擾對方中后衛(wèi)出球外，兩個邊前腰退的都很快，從523到541的切換明顯更協(xié)調更整齊，但是問題就在于轉換階段曼聯兩個邊中衛(wèi)前提或者回撤的都太慢了，快速轉換下兩線之間幾乎不設防，這個不僅僅是中場的問題（因為曼聯現有陣容這幾個人上去他就是回不來），更多在于邊中衛(wèi)和邊翼衛(wèi)防守意識根本沒達到三中衛(wèi)體系的要求，而潛在原因就是阿莫林在接手曼聯之后甚至還沒有一套穩(wěn)定的后場五人組合，四后衛(wèi)體系就已經很需要后場默契度了，而需要頻繁做加減法的三中衛(wèi)體系就更需要穩(wěn)定。
阿莫林下半場的調整讓我覺得他還是可以再稍微給點耐心的，他在下半場直接放棄了烏加特卡線福登和賴因德斯的戰(zhàn)術，直接調整B費盯防賴因德斯，烏加特盯防福登，并且在后續(xù)梅努上場后也是在人盯人看福登，只能說壓力很大，成績很差，但是起碼看家的功夫還沒丟。
問題二:曼聯踢的最差的一段時間就是二十分鐘落后之后那段時間，場上所有球員壓根不知道該繼續(xù)踢防反還是上高位，因為沒有給到場下阿莫林的指示，那基本應該還是堅持防反策略，但是曼聯球員各有各的想法，站位不高不低，這種狀態(tài)在我看曼聯球這些年差不多是必然出現的，那就是按照既定打法踢球后沒領先或者落后就不會踢球，場上球員自我懷疑并且開始懷疑戰(zhàn)術，究其根本就是曼聯這些年缺少一個真正的大腦，為什么我說水晶宮的亞當·沃頓是這些年英格蘭天賦最好的中場，去看看水晶宮的球，在場上指揮交通的不是格伊，也不是休斯，是21歲的沃頓，并且他的指令基本都是在跟著場上形勢走，曼聯這些年真的都缺這么一個球員。
問題三:在孤注一擲投入人員開始圍攻后戰(zhàn)術豐富度的匱乏，下半場曼聯的圍攻很熱鬧，但是踢來踢去都是一個東西，這遠遠沒有曼聯現在在快速攻防階段的傳接球豐富和穩(wěn)定，可以回憶一下，曼聯已經多少年沒提出來過成功的傳中比賽了吧，這場比賽圍攻階段你不能說禁區(qū)沒人，但是對于前后點、倒三角甚至高低球的選擇都非常辣眼睛，這不是教練能教的東西，因為這都不會你是啥職業(yè)球員？
問題四:轉會策略的反噬，特別是對于門將位置的轉會選擇，在確定奧納納有離隊可能、巴因迪爾沒有英超門將能力的前提下，賭一個只在比甲踢了一個半賽季的23歲門將，我不清楚管理層是否和阿莫林有過溝通，但是除非拉芒是天縱奇才，我想不懂為啥會在隊內只有一個二門的情況下選擇了一個1.5門，這還是大馬丁有著明確加盟意愿的情況下的選擇，我不覺得大馬丁有多強，但是大馬丁最少能讓曼聯少輸兩到三場球，曼聯只要能穩(wěn)住這兩個賽季的成績，像拉芒這種天賦的球員不是隨便選？現在拉芒和謝什科明顯能發(fā)現沒法直接踢英超比賽，但是如果這些錢買的是大馬丁和沃特金斯，他們是年齡大，但是他們熟悉英超，他們就算不熟悉戰(zhàn)術要求也能直接上場比賽，既然選擇all in進攻線拔高上限那還不選一個穩(wěn)定的門將和成熟的前鋒，起碼這四場比賽看下來十分離譜。
即便如此，我認為還是要給阿莫林一些時間，因為曼聯現在問題并不是換教練就能解決的，曼聯選擇阿莫林的錯誤并非出在三中衛(wèi)體系，而是更加激進、更加復雜和更加均衡的戰(zhàn)術帶來的高跑動、高協(xié)調性和高球商的要求，這種選擇不夠溫和，步子邁的太大現在來看處于扯到襠的邊緣，曼聯有太多球員無法匹配。至于長久以來廣泛討論的伊勞拉和格拉斯納，前者對于跑動的要求更加極致，你給伊勞拉十一個多古他或許能玩出花來，但是現在的曼聯伊勞拉帶不動，至于格拉斯納，他絕非傳統(tǒng)意義上的蹲坑教練，相反他是一個非常注重中高位壓迫的主教練，格拉斯納和阿莫林真沒有太多本質區(qū)別，他能夠在水晶宮玩轉還是依賴于后場五個人的高機動性，曼聯請格拉斯納接手不如直接把水晶宮后場那五個人打包買過來，價格絕對不會超過一個億（當然格伊買不到）。
最后，謝什科-庫尼亞-姆伯莫的前場、B費-烏加特的中場、達洛特/多爾古-約羅-德里赫特-馬茲拉維-迪亞洛的后場應該是現有能排出最好的首發(fā)陣容，在這個陣容沒有踢上一兩場比賽之前還是少些戾氣，比賽一場一場看吧，畢竟聯賽才只開始了四輪。
首先這場比賽曼聯沒有了能夠兜底中場下限的芒特和拔高中前場上限的庫尼亞，曼城恰巧幾個花里胡哨的球員又受傷上不了場，替瓜瓜排除掉了所有錯誤答案，看到曼城首發(fā)的那一刻我就知道曼聯這場比賽絕對贏不了，所以也不愿分析戰(zhàn)術或者個人過錯，看一看從踢完富勒姆依舊存在的幾個問題吧。
問題一:整個上半場讓我最悲觀的一點就在于福登的防守，甚至讓我覺得阿莫林應該直接下課，就在于我一個業(yè)余球迷在開賽前看到曼城的首發(fā)陣容，甚至我在幾天前的預測帖子中就寫到福登作為弱側路上場之后曼聯會很難受，因為曼聯的三中衛(wèi)體系中后場機動能力不足，因為3421雖然看著是盒子中場，但是為了保證反擊的力度兩個邊前腰最多只有一個頻繁回撤。比賽中能夠看到，福登作為自由人活動范圍巨大同時能夠送出各種轉移和直傳，并且他自身還具備很強的帶球能力，但是曼聯卻沒有安排球員對他進行人盯人防守，這點去回想一下福登是怎么跟防B費的就知道差距所在了，至于誰最應該人盯人福登，不說都清楚。
但是阿莫林在連續(xù)被富勒姆、伯恩利利用兩線之間空間制造人數和空間優(yōu)勢時，是給出了應對措施的，那就是整體防線回收的更加迅速，除了B費和謝什科會騷擾對方中后衛(wèi)出球外，兩個邊前腰退的都很快，從523到541的切換明顯更協(xié)調更整齊，但是問題就在于轉換階段曼聯兩個邊中衛(wèi)前提或者回撤的都太慢了，快速轉換下兩線之間幾乎不設防，這個不僅僅是中場的問題（因為曼聯現有陣容這幾個人上去他就是回不來），更多在于邊中衛(wèi)和邊翼衛(wèi)防守意識根本沒達到三中衛(wèi)體系的要求，而潛在原因就是阿莫林在接手曼聯之后甚至還沒有一套穩(wěn)定的后場五人組合，四后衛(wèi)體系就已經很需要后場默契度了，而需要頻繁做加減法的三中衛(wèi)體系就更需要穩(wěn)定。
阿莫林下半場的調整讓我覺得他還是可以再稍微給點耐心的，他在下半場直接放棄了烏加特卡線福登和賴因德斯的戰(zhàn)術，直接調整B費盯防賴因德斯，烏加特盯防福登，并且在后續(xù)梅努上場后也是在人盯人看福登，只能說壓力很大，成績很差，但是起碼看家的功夫還沒丟。
問題二:曼聯踢的最差的一段時間就是二十分鐘落后之后那段時間，場上所有球員壓根不知道該繼續(xù)踢防反還是上高位，因為沒有給到場下阿莫林的指示，那基本應該還是堅持防反策略，但是曼聯球員各有各的想法，站位不高不低，這種狀態(tài)在我看曼聯球這些年差不多是必然出現的，那就是按照既定打法踢球后沒領先或者落后就不會踢球，場上球員自我懷疑并且開始懷疑戰(zhàn)術，究其根本就是曼聯這些年缺少一個真正的大腦，為什么我說水晶宮的亞當·沃頓是這些年英格蘭天賦最好的中場，去看看水晶宮的球，在場上指揮交通的不是格伊，也不是休斯，是21歲的沃頓，并且他的指令基本都是在跟著場上形勢走，曼聯這些年真的都缺這么一個球員。
問題三:在孤注一擲投入人員開始圍攻后戰(zhàn)術豐富度的匱乏，下半場曼聯的圍攻很熱鬧，但是踢來踢去都是一個東西，這遠遠沒有曼聯現在在快速攻防階段的傳接球豐富和穩(wěn)定，可以回憶一下，曼聯已經多少年沒提出來過成功的傳中比賽了吧，這場比賽圍攻階段你不能說禁區(qū)沒人，但是對于前后點、倒三角甚至高低球的選擇都非常辣眼睛，這不是教練能教的東西，因為這都不會你是啥職業(yè)球員？
問題四:轉會策略的反噬，特別是對于門將位置的轉會選擇，在確定奧納納有離隊可能、巴因迪爾沒有英超門將能力的前提下，賭一個只在比甲踢了一個半賽季的23歲門將，我不清楚管理層是否和阿莫林有過溝通，但是除非拉芒是天縱奇才，我想不懂為啥會在隊內只有一個二門的情況下選擇了一個1.5門，這還是大馬丁有著明確加盟意愿的情況下的選擇，我不覺得大馬丁有多強，但是大馬丁最少能讓曼聯少輸兩到三場球，曼聯只要能穩(wěn)住這兩個賽季的成績，像拉芒這種天賦的球員不是隨便選？現在拉芒和謝什科明顯能發(fā)現沒法直接踢英超比賽，但是如果這些錢買的是大馬丁和沃特金斯，他們是年齡大，但是他們熟悉英超，他們就算不熟悉戰(zhàn)術要求也能直接上場比賽，既然選擇all in進攻線拔高上限那還不選一個穩(wěn)定的門將和成熟的前鋒，起碼這四場比賽看下來十分離譜。
即便如此，我認為還是要給阿莫林一些時間，因為曼聯現在問題并不是換教練就能解決的，曼聯選擇阿莫林的錯誤并非出在三中衛(wèi)體系，而是更加激進、更加復雜和更加均衡的戰(zhàn)術帶來的高跑動、高協(xié)調性和高球商的要求，這種選擇不夠溫和，步子邁的太大現在來看處于扯到襠的邊緣，曼聯有太多球員無法匹配。至于長久以來廣泛討論的伊勞拉和格拉斯納，前者對于跑動的要求更加極致，你給伊勞拉十一個多古他或許能玩出花來，但是現在的曼聯伊勞拉帶不動，至于格拉斯納，他絕非傳統(tǒng)意義上的蹲坑教練，相反他是一個非常注重中高位壓迫的主教練，格拉斯納和阿莫林真沒有太多本質區(qū)別，他能夠在水晶宮玩轉還是依賴于后場五個人的高機動性，曼聯請格拉斯納接手不如直接把水晶宮后場那五個人打包買過來，價格絕對不會超過一個億（當然格伊買不到）。
最后，謝什科-庫尼亞-姆伯莫的前場、B費-烏加特的中場、達洛特/多爾古-約羅-德里赫特-馬茲拉維-迪亞洛的后場應該是現有能排出最好的首發(fā)陣容，在這個陣容沒有踢上一兩場比賽之前還是少些戾氣，比賽一場一場看吧，畢竟聯賽才只開始了四輪。