第一個防對手的外線的方式。

第一場比賽對手創(chuàng)造外線投籃機會，預(yù)測主要靠無球端的明天跑位和持球擋拆后的空間。中國隊主要用了兩種防守方式，賽方式必第一個就是預(yù)測積極搶過，第二個短暫就是明天雙人包夾。效果不好。賽方式必

預(yù)測：以搶過為主給對手傷身體對抗，預(yù)測同時在無球端付出更大的明天體能代價，不讓接球。賽方式必肯定也會輔助對持球人的預(yù)測夾擊，迫使出球再進行外線輪轉(zhuǎn)，明天但是賽方式必不會輕易選擇讓中鋒換防，這樣的效果也肯定不會好，因為中鋒只要不沉在籃下就會丟籃板。最大的改變一定會是讓高鋒線去防守。像張77，朱俊龍，曾凡博這種球員去防對手的重點人，甚至是啟用雷蒙。因為已經(jīng)證明了不是高鋒線的防守，讓人家投爆了，再用12號位的人去對，那就是敗筆。對手不是神仙，只要是迫使他們失誤幾個，再投不進，中國反擊一起，問題不大。

第二進攻發(fā)起方式。

不知道趙打不打，如果趙打咱們的后衛(wèi)線就沒問題了，趙睿如果不打還是比較吃外線命中率的，因為短時間內(nèi)想讓這幾個人把全隊組織的特別流暢，恐怕還得依賴反擊帶動進攻。而外線命中率兩個人就比較關(guān)鍵了，一個是程帥澎，一個是胡明軒，高詩巖，廖三寧的外線投射只能是零敲碎打。

陣地戰(zhàn)外線投不開，肯定還會以內(nèi)線強點為發(fā)起點，因為兩個內(nèi)線的個人能力是對面無法解決的點，我也相信咱們的內(nèi)外結(jié)合命中率不會再像上一場那么低了。重點：內(nèi)線絕對還是取勝的基石。說什么內(nèi)線單打脫離版本純是放屁，胡金秋和周琦的內(nèi)線個人攻擊效果挺好，說什么五次罰籃沒進就拖節(jié)奏，快拉倒吧，全是弱智言論。中國隊不是天生的外線投射就牛，必須打內(nèi)外結(jié)合因為這是兩隊相比差距最大的地方。我也覺得像胡明軒這種第一場比賽發(fā)揮不太好的人，會迎來一個反彈，后衛(wèi)線的表現(xiàn)應(yīng)該會比第一場更好。

第三防守輪轉(zhuǎn)

除了對重點人關(guān)照外，其他球員的輪轉(zhuǎn)速度必須更快，可能還會守聯(lián)防，來彌補第一場比賽內(nèi)外防守顧此失彼的那種情況。當(dāng)然，這是最極端的情況下了。最怕的就是出現(xiàn)，因為對對手外線3分的忌憚而出現(xiàn)防守伸縮性的問題，5號位給對手太多中距離投籃或者輪轉(zhuǎn)不到位，籃下輕松得分的機會。這樣很傷。

簡單來說，就是有了第一場比賽的經(jīng)驗，防守和進攻端都會更統(tǒng)一，預(yù)測贏下比賽15分。

希望成真