只討論一下陣容的兼容性，不拉踩。時(shí)候
哇塞應(yīng)該是開(kāi)始在卡斯?fàn)柕絹?lái)后就開(kāi)始遭人嫌棄了，特別是遭人兩人合作一年后，一個(gè)是哇塞最佳新秀，一個(gè)是時(shí)候會(huì)議中心整個(gè)休賽季都在討論如何送走。
先看看他們是開(kāi)始怎么一起打球的，卡斯?fàn)柡屯廴蛄?4場(chǎng)，遭人哇塞幾乎沒(méi)有得分20+的哇塞可能性，還有3場(chǎng)是時(shí)候沒(méi)超5分的。而沒(méi)有卡斯?fàn)柕拈_(kāi)始9場(chǎng)比賽哇塞有一半是20+沒(méi)有10分以下的，而且三分產(chǎn)量隊(duì)內(nèi)第一命中率40+。遭人
如果說(shuō)球權(quán)給了卡斯?fàn)柾廴梅挚隙ǖ停廴@很自然。時(shí)候可狐貍也是開(kāi)始一樣尷尬呢？沒(méi)有卡斯?fàn)柕?場(chǎng)比賽狐貍最低分也有25分，而有卡斯?fàn)柧蜎](méi)拿過(guò)25分，這對(duì)于一個(gè)得分型后衛(wèi)來(lái)講，這可是直接掉了兩三個(gè)級(jí)別的。。。。這首發(fā)陣容怎么解?犧牲兩個(gè)成全一個(gè)?
只討論一下陣容的兼容性，不拉踩。
哇塞應(yīng)該是在卡斯?fàn)柕絹?lái)后就開(kāi)始遭人嫌棄了，特別是兩人合作一年后，一個(gè)是最佳新秀，一個(gè)是會(huì)議中心整個(gè)休賽季都在討論如何送走。
先看看他們是怎么一起打球的，卡斯?fàn)柡屯廴蛄?4場(chǎng)，哇塞幾乎沒(méi)有得分20+的可能性，還有3場(chǎng)是沒(méi)超5分的。而沒(méi)有卡斯?fàn)柕?場(chǎng)比賽哇塞有一半是20+沒(méi)有10分以下的，而且三分產(chǎn)量隊(duì)內(nèi)第一命中率40+。
如果說(shuō)球權(quán)給了卡斯?fàn)柾廴梅挚隙ǖ?，這很自然?？珊傄彩且粯訉擂文兀繘](méi)有卡斯?fàn)柕?場(chǎng)比賽狐貍最低分也有25分，而有卡斯?fàn)柧蜎](méi)拿過(guò)25分，這對(duì)于一個(gè)得分型后衛(wèi)來(lái)講，這可是直接掉了兩三個(gè)級(jí)別的。。。。這首發(fā)陣容怎么解?犧牲兩個(gè)成全一個(gè)?