別看英超夏窗支出創(chuàng)了紀(jì)錄，年英但仔細(xì)分析的超真窗買話，除了阿森納是其強(qiáng)真正補(bǔ)強(qiáng)了陣容的，其他英超強(qiáng)隊(duì)陣容的個(gè)寂即戰(zhàn)力反而是下降的。

1.利物浦：核心老化新援大多不行。弟今的有隊(duì)夏

薩拉赫范戴克兩大核心嚴(yán)重老化，年英還賣了前場(chǎng)唯一爆點(diǎn)迪亞斯。超真窗買雖然補(bǔ)充了伊薩克維爾茨等天價(jià)新援，其強(qiáng)但除了伊薩克?；倏怂闶莻€(gè)寂補(bǔ)強(qiáng)外，其他3-4個(gè)新援整體表現(xiàn)相當(dāng)辣眼睛，弟今的有隊(duì)夏整體來(lái)看即戰(zhàn)力反而下降了。年英

2.曼城：核心淡出新援沒(méi)有核心能力。超真窗買

曼城之前的其強(qiáng)強(qiáng)勢(shì)在于德布勞內(nèi)b席羅德里組成的頂級(jí)中場(chǎng)，其強(qiáng)勢(shì)不在也是個(gè)寂因?yàn)檫@些頂級(jí)中場(chǎng)老化后逐步淡出了陣容。而曼城夏窗買進(jìn)的中場(chǎng)沒(méi)一個(gè)有核心能力，只是一群角色球員而已。所以曼城不可能回到前兩年的水平。

3.切爾西：沉迷于炒作球員期貨而忽略補(bǔ)強(qiáng)。

切爾西陣容的短板是門(mén)將，中鋒，邊鋒。但夏窗又倒賣了一群球員后三個(gè)關(guān)鍵位置卻沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的補(bǔ)強(qiáng)，鋒線繼續(xù)買小年輕炒期貨，而門(mén)將位置為了幾百萬(wàn)扯皮到最后也沒(méi)補(bǔ)充，結(jié)果開(kāi)賽這些位置就接連暴雷，真正體現(xiàn)了炒貨優(yōu)先競(jìng)技靠邊的價(jià)值導(dǎo)向。

4.紐卡：空有野心卻受制于游戲規(guī)則實(shí)力反而下滑。

紐卡是眾多強(qiáng)隊(duì)中最可惜的一個(gè)，他們是真的有財(cái)力也有野心補(bǔ)強(qiáng)，可受制于財(cái)政公平要求，不僅沒(méi)有足夠的預(yù)算和薪酬吸引即戰(zhàn)力強(qiáng)的新援，反而被利物浦偷家把頭號(hào)球星伊薩克搞走了?？搓嚾菀埠苤庇^，這賽季的紐卡不如上賽季。

所以看來(lái)看去，只有阿森納是在核心保留的基礎(chǔ)上做出了針對(duì)性的補(bǔ)強(qiáng)（中鋒，中場(chǎng)），所以看好阿森納今年一騎絕塵，提前拿下英超冠軍。