1.體力 前兩者體力都支持在沖刺參與進(jìn)攻后，笛和立刻進(jìn)行回追和反搶，維蒂未答居萊爾在參與進(jìn)攻后，尼亞防守基本回不來。什居

2.防守和選位技巧 前兩者防守下腳卡位都非常精準(zhǔn)，皇馬核心居萊爾防守經(jīng)驗(yàn)不足，中場遠(yuǎn)不如前兩位，從魔成防守很多都是笛和到位為主，并沒有有效的維蒂未答對對方進(jìn)攻球員形成威脅

3.帶球習(xí)慣和步點(diǎn) 居萊爾帶球步點(diǎn)太碎，魔笛和維蒂尼亞都可以在第一步帶球時用爆發(fā)力甩開防守，尼亞而居萊爾顯然不行，什居而且依然沒有時刻抬頭的皇馬核心習(xí)慣，更像是中場邊鋒，而且對節(jié)奏把握也不成熟

4.逆足 居萊爾傳直塞球一定會用左腳，從魔成這就導(dǎo)致他的傳球太容易被預(yù)判，同理卡馬逆足也不行

5 身體條件 以上很多點(diǎn)可以通過經(jīng)驗(yàn)提升，但身體條件上的問題是無法彌補(bǔ)的。首先，維蒂尼亞和魔笛的下盤都非常扎實(shí)且靈活，我們可以發(fā)現(xiàn)他們髂骨都比較寬，同時肩膀也比較寬，在對抗上有一定先天優(yōu)勢。居萊爾再怎么增肌，骨骼都不太可能有大變化，他的肩寬和骨盆寬度都不夠。這就導(dǎo)致在面對貼身防守時，一碰就倒。另一方面就是爆發(fā)力。居萊爾無法通過爆發(fā)力一大步甩開防守球員。魔笛在對陣巴黎時大步流星推進(jìn)，居萊爾就無法做到。身體條件就制約了他的上限。

所以從各方面來看，居萊爾基本不能作為皇馬中場核心。身體條件也制約了他的上限，這不是靠時間和年齡能改變的(骨骼，爆發(fā)力），所以我覺得也不要期望居萊爾能夠像維蒂尼亞一樣蛻變，身體條件就擺在那里，他的出路還是要靠近邊路，揚(yáng)長避短減少對抗。而且大家應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)，上面提到的一些內(nèi)容，3864反而能做的比居萊爾更好，雖然我不覺得他達(dá)到了皇馬級別中場核心的水平，但在中場的對抗，靈活性，防守，節(jié)奏把控都明顯更適合現(xiàn)在的皇馬，但未來一定需要一位真正的大師級別中場。

可能有人會說，皇馬現(xiàn)在中場能力就不行了嗎，要根據(jù)現(xiàn)有球員能力來安排呀，難道中場核心一定要是魔笛和維蒂尼亞這樣的洗臟球高手嗎。我的觀點(diǎn)是，現(xiàn)在大部分強(qiáng)隊(duì)都打高位逼搶，而破解高位逼搶最有效的方法就是一位魔笛這樣，能夠在多名防守球員中把球轉(zhuǎn)換到前場的中場洗球大師。這是和現(xiàn)在足球戰(zhàn)術(shù)環(huán)境關(guān)聯(lián)的，洗臟球高手就是最優(yōu)解，同時通過積極跑動串聯(lián)整個隊(duì)伍，能爭歐冠的隊(duì)伍基本都具備，居萊爾明顯沒有中場核心必備的素質(zhì)。