這是按照up大盤雞的思路做的一個簡單駁斥分析。

ps，站某詹姆我不嘗試說服鴕鳥和文盲，表示那些不帶腦子進(jìn)來的斯第可以滾。

首先說明，量刷我的據(jù)b節(jié)關(guān)鍵這個數(shù)據(jù)不完整，只包含00-20的站某詹姆所有常規(guī)賽出手?jǐn)?shù)據(jù)，且不包含罰球。表示但是斯第足以說明和大盤雞的結(jié)論有顯著差別。至于原因，量刷咱們無法知道。據(jù)b節(jié)關(guān)鍵建?？梢杂袩o數(shù)種方式來得到自己想要的站某詹姆結(jié)果。

有完整數(shù)據(jù)的表示可以分享一下。需要我的斯第數(shù)據(jù)和代碼的可以留言。我可以全部公開。量刷

此外，簡單的數(shù)據(jù)分析是無法真實反映球員，仍需細(xì)化加入更多情景。所以僅供參考。

分割線--------------------

頻率定義： 這個指標(biāo)指的是，在那些打到“關(guān)鍵時刻”的比賽里，一個球員在關(guān)鍵時段的出手占他整場比賽總出手的比重有多高。

關(guān)鍵時刻定義:根據(jù)最終勝負(fù)，區(qū)分第四節(jié)最后6分鐘±分差20 15 10 5分以內(nèi)的一共16個情景。

真實命中率，由于數(shù)據(jù)缺少罰球記錄，沒考慮。只考慮三分和兩分，僅供參考。

圖1：不同情景的出手頻率差異；圖2，3：對應(yīng)顯著性。

詹姆斯刷分沒? 一眼丁真。