一、北的吹度變的頂北京隊(duì)建隊(duì)混亂的京隊(duì)級(jí)防核心癥結(jié)
1.?后場(chǎng)核心定位錯(cuò)位：趙睿、陳英俊本質(zhì)是虎因化及“爭(zhēng)冠級(jí)副攻手”，缺乏外援級(jí)別的領(lǐng)防持球攻堅(jiān)和全局組織能力，無法承擔(dān)爭(zhēng)冠隊(duì)后場(chǎng)主軸職責(zé)；杰曼神經(jīng)刀，全場(chǎng)難以撐起后場(chǎng)攻防體系，守球作為一名爭(zhēng)冠球隊(duì)的沒有沒有名后場(chǎng)核心明顯不夠。
2.?頂級(jí)領(lǐng)防人缺失：這是曾紙老最致命短板——CBA贏球核心邏輯是“防住對(duì)方核心外援”，而北京沒有能對(duì)位布朗頂級(jí)外援的凡博罰尺外線鐵閘，所以輸球了。北的吹度變的頂反觀歷屆冠軍隊(duì)，京隊(duì)級(jí)防廣東有周鵬、虎因化及遼寧有張鎮(zhèn)麟，廣廈正因?yàn)橛兄炜↓堖@樣的頂級(jí)領(lǐng)防人，才能鎖死北京外線。
3.?戰(zhàn)術(shù)體系割裂：當(dāng)周琦內(nèi)線強(qiáng)攻，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)時(shí)，卻缺乏“內(nèi)傳內(nèi)”的配合體系，其他球員無法承接周琦的牽制力，無法把內(nèi)線空位轉(zhuǎn)化為得分。
二、裁判尺度與聯(lián)盟趨勢(shì)加劇北京困境
1.?周琦優(yōu)勢(shì)徹底弱化：外籍裁判嚴(yán)格吹罰內(nèi)線手部動(dòng)作，內(nèi)線核心作用被大幅限制。
2.?聯(lián)盟三分水平提升放大北京短板：各隊(duì)外線火力增強(qiáng)，北京既缺領(lǐng)防人限制對(duì)手外線，又無曾凡博這樣的空間型鋒線拉開進(jìn)攻空間，攻防兩端都難以跟上現(xiàn)代籃球節(jié)奏。
三、廣廈贏北京的核心原因
1.?防守端：朱俊龍鎖死北京外線：作為頂級(jí)領(lǐng)防人，朱俊龍系列賽場(chǎng)均限制北京外線核心得分下降12分，徹底打亂北京進(jìn)攻節(jié)奏。
2.?進(jìn)攻端：小外援主導(dǎo)比賽：廣廈布朗系列賽場(chǎng)均36.3分，憑借裁判尺度帶來的優(yōu)質(zhì)空間徹底爆發(fā)，而北京因缺領(lǐng)防人無法限制，最終被“外線主導(dǎo)”的風(fēng)格擊敗。
四、無曾凡博的北京隊(duì)難破局的關(guān)鍵
1.?內(nèi)線協(xié)防斷層：曾凡博是唯一能為周琦分擔(dān)防守壓力的球員，無他后周琦既要面對(duì)對(duì)手外線牽制，又要防范犯規(guī)，內(nèi)線攻防效率暴跌。
2.?空間拉扯能力歸零：曾凡博43.3%的三分命中率能破解對(duì)手內(nèi)線收縮，無他后北京外線火力不足,4號(hào)位基本上沒3分，無法利用裁判尺度帶來的進(jìn)攻空間。
一、北京隊(duì)建隊(duì)混亂的核心癥結(jié)
1.?后場(chǎng)核心定位錯(cuò)位：趙睿、陳英俊本質(zhì)是“爭(zhēng)冠級(jí)副攻手”，缺乏外援級(jí)別的持球攻堅(jiān)和全局組織能力，無法承擔(dān)爭(zhēng)冠隊(duì)后場(chǎng)主軸職責(zé)；杰曼神經(jīng)刀，難以撐起后場(chǎng)攻防體系，作為一名爭(zhēng)冠球隊(duì)的后場(chǎng)核心明顯不夠。
2.?頂級(jí)領(lǐng)防人缺失：這是最致命短板——CBA贏球核心邏輯是“防住對(duì)方核心外援”，而北京沒有能對(duì)位布朗頂級(jí)外援的外線鐵閘，所以輸球了。反觀歷屆冠軍隊(duì)，廣東有周鵬、遼寧有張鎮(zhèn)麟，廣廈正因?yàn)橛兄炜↓堖@樣的頂級(jí)領(lǐng)防人，才能鎖死北京外線。
3.?戰(zhàn)術(shù)體系割裂：當(dāng)周琦內(nèi)線強(qiáng)攻，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)時(shí)，卻缺乏“內(nèi)傳內(nèi)”的配合體系，其他球員無法承接周琦的牽制力，無法把內(nèi)線空位轉(zhuǎn)化為得分。
二、裁判尺度與聯(lián)盟趨勢(shì)加劇北京困境
1.?周琦優(yōu)勢(shì)徹底弱化：外籍裁判嚴(yán)格吹罰內(nèi)線手部動(dòng)作，內(nèi)線核心作用被大幅限制。
2.?聯(lián)盟三分水平提升放大北京短板：各隊(duì)外線火力增強(qiáng)，北京既缺領(lǐng)防人限制對(duì)手外線，又無曾凡博這樣的空間型鋒線拉開進(jìn)攻空間，攻防兩端都難以跟上現(xiàn)代籃球節(jié)奏。
三、廣廈贏北京的核心原因
1.?防守端：朱俊龍鎖死北京外線：作為頂級(jí)領(lǐng)防人，朱俊龍系列賽場(chǎng)均限制北京外線核心得分下降12分，徹底打亂北京進(jìn)攻節(jié)奏。
2.?進(jìn)攻端：小外援主導(dǎo)比賽：廣廈布朗系列賽場(chǎng)均36.3分，憑借裁判尺度帶來的優(yōu)質(zhì)空間徹底爆發(fā)，而北京因缺領(lǐng)防人無法限制，最終被“外線主導(dǎo)”的風(fēng)格擊敗。
四、無曾凡博的北京隊(duì)難破局的關(guān)鍵
1.?內(nèi)線協(xié)防斷層：曾凡博是唯一能為周琦分擔(dān)防守壓力的球員，無他后周琦既要面對(duì)對(duì)手外線牽制，又要防范犯規(guī)，內(nèi)線攻防效率暴跌。
2.?空間拉扯能力歸零：曾凡博43.3%的三分命中率能破解對(duì)手內(nèi)線收縮，無他后北京外線火力不足,4號(hào)位基本上沒3分，無法利用裁判尺度帶來的進(jìn)攻空間。
