梅努有梅努的問(wèn)題

速度慢、傳球調(diào)度短板、不老不放覆蓋面小

但也有他的梅努特色啊

看看之前的比賽

身體對(duì)抗、擺脫、不老不放洗球，梅努向前推進(jìn)都可以啊

當(dāng)然

梅努最大的不老不放問(wèn)題在于心態(tài)

還有那傳說(shuō)中的周薪15+

這些都是問(wèn)題

但你教練也是有問(wèn)題吧

要么就趁著身價(jià)還可以賣掉

要么就租出去

現(xiàn)在又不用又不讓走想干什么呢？

梅努只是個(gè)個(gè)例

目前這些球員

有幾個(gè)在阿莫林的體系里踢得如魚(yú)得水的呢？

有一個(gè)算一個(gè)

SSK？差的還很遠(yuǎn)吧，好，梅努算他在適應(yīng)

村哈？不老不放上賽季狼王，這賽季踢的梅努啥？夏季引援最差的一位了吧？

老詹？跟上賽季小蜜蜂比還是沒(méi)達(dá)到那狀態(tài)吧？

阿瑪?shù)拢砍藗髑蛴悬c(diǎn)漲球，跟上賽季受傷前比差多了吧？不老不放

多古？來(lái)了快1年了吧？漲在哪？

B費(fèi)？就不用說(shuō)了，有褒有貶，梅努但肯定是不老不放比之前下滑很多了

胖虎？不是世界杯年你試試他還能這樣嗎？

約羅？成長(zhǎng)在哪？我怎么感覺(jué)還不如上賽季了？

胖德？跟阿莫林有關(guān)系嗎？人家獻(xiàn)祭了自個(gè)老婆

胖肖？這個(gè)算是另類，終于不傷了

拉門(mén)斯？只能說(shuō)是正常的門(mén)將，但頂尖還沒(méi)有把？

大駱駝？混了這么多年不還是那個(gè)D樣嗎？

麻茲？比起齋月的麻茲差太多了吧？這賽季表現(xiàn)太不好了

大頭？歲數(shù)大了就先不說(shuō)了

海文？這賽季跟上賽季比有啥進(jìn)步？

利馬？傷號(hào)就不用說(shuō)了

72？有個(gè)狗屁的進(jìn)步

梅努？以上說(shuō)了

烏加特？不管原因是啥，是不是也是沒(méi)踢出來(lái)

芒特？只能說(shuō)能踢全場(chǎng)了，進(jìn)步如魚(yú)得水？算是所有球員里邊最適配的一個(gè)吧？

還有誰(shuí)？

所有的球員都束手束腳沒(méi)有盡情發(fā)揮

新買的三叉戟也沒(méi)有踢出相應(yīng)的表現(xiàn)

但凡受傷一個(gè)就玩不轉(zhuǎn)

請(qǐng)問(wèn)

適合體系的是哪些球員？

要把這些球員都買來(lái)需要花費(fèi)多少？

那新來(lái)的三叉戟到底適不適合？

那青訓(xùn)是按3中衛(wèi)來(lái)培養(yǎng)還是4中衛(wèi)？

4中衛(wèi)的話怎么到一線隊(duì)來(lái)適應(yīng)？

如果到了歐冠多線作戰(zhàn)，那替補(bǔ)還需要買多少個(gè)適合體系的？

一邊是首發(fā)踢不出血性和成績(jī)來(lái)

一邊是面對(duì)10人的埃弗頓和降級(jí)區(qū)的鐵錘還是死抱那套僵硬的體系

一邊是梅努72本身有特色卻用來(lái)死搬硬套的球員

然后說(shuō)我能用誰(shuí)？

好的教練不應(yīng)該是在體系和看菜下飯之間取得平衡嗎？

好的教練不應(yīng)該是以贏為目的嗎？

好的教練不是應(yīng)該激發(fā)球員潛能、血性嗎？

所以梅努有梅努的問(wèn)題

不要老盯著他

既然不適合體系就放人家走

收點(diǎn)錢(qián)買你認(rèn)為適合你的

另一方面

到底什么樣的球員適合這個(gè)體系呢？

安德森沃頓真來(lái)了

他就能適合這套體系？

不會(huì)變的跟村哈SSK和老詹一樣這么掙扎？