首先謝潑德雖然打的位置是控衛(wèi),但謝潑德在場上更像是到謝干的得分后衛(wèi)的活,沒錯就是潑德終結(jié)那一下。
而且謝潑德的正??匦l(wèi)技術(shù)并不完善和成熟,控衛(wèi)更講究傳控,板竟但這兩項都是絕對他的弱點,按理說謝潑德個子小重心低,到謝控球?qū)λ苋菀?,潑德但是正模謝潑德天生球感并不好,我們經(jīng)常在比賽中看到他自己運球失誤被搶斷,板竟而且容易被包夾失誤,絕對天生的到謝后衛(wèi)是不怕被包夾的,或者說大師級的潑德控衛(wèi)喜歡對手包夾,他們天生喜歡破包夾,正模但謝潑德蹩腳的板竟控球妨礙了他破包夾的能力。
傳球這一項也屬于控衛(wèi)中不太及格的一項,謝潑德非常喜歡跳起傳球,導致傳球失誤率很高,且謝潑德傳球隱蔽性不高,經(jīng)常被對手預判,這與傳統(tǒng)后衛(wèi)大相徑庭,那些說他像納什基德純純的張口就來,納什基德的傳球隱蔽性極強,失誤率也低,謝潑德在傳球的能力上還差的遠。
那謝潑德最像誰:
答案是小一號的克萊,對你沒聽錯,謝潑德的投籃手型和動作很像克萊。得分方式也如出一轍,接球三分,接球運兩步三分,運球擋拆后中距離,還有就是運球擋拆后突入籃下?lián)Q手上藍,所有的得分方式和克萊的幾乎一模一樣。
但問題是:克萊有對抗和防守,巔峰的克萊為啥是勇士不可或缺的一環(huán),在于他的防守能力,不論單防還是換防,克萊絕對是小球體系里防守強點,所以他和庫里能完美適配。謝潑德的對抗和防守就差遠了。
個人認為:謝潑德缺少成為傳統(tǒng)后衛(wèi)的靈性,不認為能成為納什保羅那種類型的球員,風格不一樣,控運和傳球還是需要天賦的,但只要謝潑德增肌增重,加強對抗和防守意識,有可能成為小一號的克萊,現(xiàn)在謝潑德需要打磨自己的防守能力,好好的和范喬丹學習怎么外線站位補防,協(xié)防,如果謝潑德的防守提升之后才會是真正的冠軍拼圖。
首先謝潑德雖然打的位置是控衛(wèi),但謝潑德在場上更像是干的得分后衛(wèi)的活,沒錯就是終結(jié)那一下。
而且謝潑德的控衛(wèi)技術(shù)并不完善和成熟,控衛(wèi)更講究傳控,但這兩項都是他的弱點,按理說謝潑德個子小重心低,控球?qū)λ苋菀祝侵x潑德天生球感并不好,我們經(jīng)常在比賽中看到他自己運球失誤被搶斷,而且容易被包夾失誤,天生的后衛(wèi)是不怕被包夾的,或者說大師級的控衛(wèi)喜歡對手包夾,他們天生喜歡破包夾,但謝潑德蹩腳的控球妨礙了他破包夾的能力。
傳球這一項也屬于控衛(wèi)中不太及格的一項,謝潑德非常喜歡跳起傳球,導致傳球失誤率很高,且謝潑德傳球隱蔽性不高,經(jīng)常被對手預判,這與傳統(tǒng)后衛(wèi)大相徑庭,那些說他像納什基德純純的張口就來,納什基德的傳球隱蔽性極強,失誤率也低,謝潑德在傳球的能力上還差的遠。
那謝潑德最像誰:
答案是小一號的克萊,對你沒聽錯,謝潑德的投籃手型和動作很像克萊。得分方式也如出一轍,接球三分,接球運兩步三分,運球擋拆后中距離,還有就是運球擋拆后突入籃下?lián)Q手上藍,所有的得分方式和克萊的幾乎一模一樣。
但問題是:克萊有對抗和防守,巔峰的克萊為啥是勇士不可或缺的一環(huán),在于他的防守能力,不論單防還是換防,克萊絕對是小球體系里防守強點,所以他和庫里能完美適配。謝潑德的對抗和防守就差遠了。
個人認為:謝潑德缺少成為傳統(tǒng)后衛(wèi)的靈性,不認為能成為納什保羅那種類型的球員,風格不一樣,控運和傳球還是需要天賦的,但只要謝潑德增肌增重,加強對抗和防守意識,有可能成為小一號的克萊,現(xiàn)在謝潑德需要打磨自己的防守能力,好好的和范喬丹學習怎么外線站位補防,協(xié)防,如果謝潑德的防守提升之后才會是真正的冠軍拼圖。
