這是按照up大盤雞的思路做的一個(gè)簡單駁斥分析。
ps，站某詹姆我不嘗試說服鴕鳥和文盲，表示那些不帶腦子進(jìn)來的斯第可以滾。
首先說明，量刷我的據(jù)b節(jié)關(guān)鍵這個(gè)數(shù)據(jù)不完整，只包含00-20的站某詹姆所有常規(guī)賽出手?jǐn)?shù)據(jù)，且不包含罰球。表示但是斯第足以說明和大盤雞的結(jié)論有顯著差別。至于原因，量刷咱們無法知道。據(jù)b節(jié)關(guān)鍵建?？梢杂袩o數(shù)種方式來得到自己想要的站某詹姆結(jié)果。
有完整數(shù)據(jù)的表示可以分享一下。需要我的斯第數(shù)據(jù)和代碼的可以留言。我可以全部公開。量刷
此外，簡單的數(shù)據(jù)分析是無法真實(shí)反映球員，仍需細(xì)化加入更多情景。所以僅供參考。
分割線--------------------
頻率定義： 這個(gè)指標(biāo)指的是，在那些打到“關(guān)鍵時(shí)刻”的比賽里，一個(gè)球員在關(guān)鍵時(shí)段的出手占他整場比賽總出手的比重有多高。
關(guān)鍵時(shí)刻定義:根據(jù)最終勝負(fù)，區(qū)分第四節(jié)最后6分鐘±分差20 15 10 5分以內(nèi)的一共16個(gè)情景。
真實(shí)命中率，由于數(shù)據(jù)缺少罰球記錄，沒考慮。只考慮三分和兩分，僅供參考。
圖1：不同情景的出手頻率差異；圖2，3：對(duì)應(yīng)顯著性。
詹姆斯刷分沒? 一眼丁真。
這是按照up大盤雞的思路做的一個(gè)簡單駁斥分析。
ps，我不嘗試說服鴕鳥和文盲，那些不帶腦子進(jìn)來的可以滾。
首先說明，我的這個(gè)數(shù)據(jù)不完整，只包含00-20的所有常規(guī)賽出手?jǐn)?shù)據(jù)，且不包含罰球。但是足以說明和大盤雞的結(jié)論有顯著差別。至于原因，咱們無法知道。建模可以有無數(shù)種方式來得到自己想要的結(jié)果。
有完整數(shù)據(jù)的可以分享一下。需要我的數(shù)據(jù)和代碼的可以留言。我可以全部公開。
此外，簡單的數(shù)據(jù)分析是無法真實(shí)反映球員，仍需細(xì)化加入更多情景。所以僅供參考。
分割線--------------------
頻率定義： 這個(gè)指標(biāo)指的是，在那些打到“關(guān)鍵時(shí)刻”的比賽里，一個(gè)球員在關(guān)鍵時(shí)段的出手占他整場比賽總出手的比重有多高。
關(guān)鍵時(shí)刻定義:根據(jù)最終勝負(fù)，區(qū)分第四節(jié)最后6分鐘±分差20 15 10 5分以內(nèi)的一共16個(gè)情景。
真實(shí)命中率，由于數(shù)據(jù)缺少罰球記錄，沒考慮。只考慮三分和兩分，僅供參考。
圖1：不同情景的出手頻率差異；圖2，3：對(duì)應(yīng)顯著性。
詹姆斯刷分沒? 一眼丁真。